DAE de Direito da Nova

Na RGA de 5ª feira entrou-se numa discussão sobre o financiamento que me parece mais importante do que acabou por ser falado, e falo por mim que também me concentrei em coisas inúteis em vez de ver a hipotese de discutir algo de bastante importante; o financiamento da Associação. A questão foi levantada por um aluno, tendo como exemplo a festa de Gala. A AE optou por fazer esta festa no Buddha Lx, o que significou não haver qualquer tipo de lucro, tal como estipulado com a gerência do mesmo. Esta foi uma excepção à regra, no sentido em que na maioria dos eventos a AE tenta obter um lucro. A questão que se põe é se deveria a AE investir muito mais em obter um maior lucro das suas actividades. A razão de ser desta questão não é apenas ter mais dinheiro, pois uma associação não tem um fim lucrativo, mas sim passa pelo facto de obtendo maior lucro, logo tendo mais dinheiro, a AE fica numa situação de maior poder de acção e de exigência. É toda uma lógica de investimento puro. Temos mais dinheiro, podemos fazer mais e melhor, atraíndo mais gente o que leva a um aumento das entradas, and so on... Esta multiplicação levará a um maior bem estar dos alunos, podendo a AE proporcionar muito mais coisas.
Existe ainda outro lado da questão também invocada que é o facto de tendo mais dinheiro, o poder reivindicativo também será maior, nomeadamente perante a Faculdade e Reitoria. Para qualquer ideia que a AE tivesse e fosse negada por qualquer daquelas instituições por razões financeiras, poderia sobrepor-se, deixando de haver uma dependência de patrocinios, tendo assim o poder de financiamento.